Esas No: 2021/9031
Karar No: 2022/5083
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9031 Esas 2022/5083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, sanık hakkında mühür bozma ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından beraat hükmü kurulduğu ancak mühür bozma suçundan düşme hükmüne karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Mühür bozma suçunun zamanaşımının geçtiği ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun zamanaşımının ise gerçekleştiği ifade edilerek, sanığın hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanunlar ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nin 321, 322, 325. maddeleri olarak veriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
A) Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre 23.09.2011 tarihinde öldüğü ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında mühür bozma ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.04.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı; sanığa yüklenen “muhafaza görevini kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, bozma gerekçesine göre düşmenin, mühür bozma suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ve sorgusu 23.04.2010 tarihinde yapılan temyiz dışı sanık ...’a CMUK'nin 325. maddesi gereğince SİRAYET ETTİRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
