Esas No: 2022/2231
Karar No: 2022/5031
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2231 Esas 2022/5031 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık\" suçlarından verilen hükümü incelerken, sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğinin usulüne uygun yapıldığını ve temyiz süresinin geçtiğini tespit etti. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz isteği reddedildi. Ancak, katılan vekilinin temyizinde, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı sürecinin olağanüstü olduğu ve temyiz nedenleri yerinde görüldüğü belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317., 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 26.07.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sonraki tarihte tayin edilen sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.12.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.09.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
