Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32208 Esas 2012/1971 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32208
Karar No: 2012/1971
Karar Tarihi: 06.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32208 Esas 2012/1971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak kararın gereksiz ve yetersiz bir incelemeyle alındığı ve tutanağın düzenlendiği yerin kesin olarak tespit edilmediği için beraat kararının bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Kararda, suç tutanağı ile birlikte tutanakta adı geçen evde kimin oturduğunu gösteren telefon, su ve doğalgaz aboneliği belgeleri, muhtarlık ve seçmen kayıtları gibi belgelerin de incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, kararda belirtilen elektrik enerjisi hırsızlığı suçu TCK'nın 151. maddesinde (Elektrik Enerjisi İle Çalışan Cihazların Çalıştırılmasında Usul ve Esaslara Aykırılık) düzenlenmiştir. Ayrıca, tutanağın düzenlendiği yerin kesin olarak tespit edilmemesi nedeniyle CMK'nın 223/4 maddesi (Duruşmada Yokluğunda Hüküm Verebilecek Durumu Değerlendirme) ve 231. madde (Yetersiz Gerekçe İle Karar Verilmesi) uyarınca beraat kararının bozulması gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/32208 E. , 2012/1971 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/59407
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2008
NUMARASI : 2007/251 (E) ve 2008/635 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasına ve suç tutanağındaki bilgilerin tutanaktaki adrese ait olmadığına dayanılarak beraat kararı verilmiş ise de;mahallinde tutanak tanıkları ile birlikte keşif yapılıp tutanağın düzenlendiği yer kesin olarak belirlenip, tutanak tarihi itibariyle tutanağa konu evde kimin oturduğu telefon, su ve doğalgaz aboneliğine ait belgeler, muhtarlık ve seçmen kayıtları getirtilip, zabıta araştırması yaptırılarak kesin olarak tespit edilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.