17. Hukuk Dairesi 2015/5596 E. , 2017/11074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın %90 kusurlu olarak muris ...’un sürücüsü, muris ... ’in yolcusu olduğu araca çarpması sonucu murislerin vefat ettiğini, davacı ... ve ... ’in muris ... ’in oğlu ve eşi olduğunu, diğer davacıların muris ...’un eşi, çocukları, annesi, babası ve kardeşleri olduğunu, müvekkillerinin elem çektiğini beyanla, davacı eş ... için 125.000 TL, davacı çocuk ... için 70.000 TL, davacı çocuk... için 100.000 TL, davacı baba... için 50.000 TL, davacı anne ... için 50.000 TL, davacı kardeş ... için 25.000 TL, davacı kardeş ... için 25.000 TL, davacı kardeş ... için 25.000 TL, davacı kardeş ... için 25.000 TL, davacı kardeş ... için 25.000 TL, davacı eş ... için 125.000 TL, davacı çocuk ... için 60.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı... Ltd.Şti. vekili, talebin fahiş olduğunu, sürücü murisin kusurunun düşülmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; davacı eş ... için 22.000,00 TL, davacı çocuk ... için 14.000,00 TL, davacı çocuk ... için 14.000,00 TL, davacı baba ... için 4.000,00 TL, Davacı anne ... için 4.000,00 TL, Davacı kardeş... için 2.500,00 TL, -Davacı kardeş ... için 2.500,00 TL, Davacı kardeş ... için 2.500,00 TL, Davacı kardeş ... için 2.500,00 TL, Davacı kardeş ... için 2.500,00 TL, davacı eş ... için 27.000,00 TL, davacı çocuk ... için 9.000,00 TL olmak üzere toplam 106.500,00 TL’nin olay tarihi 16/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekili ve davalı ... Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.428,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ltd.Şti."den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.787,35 TL fazla alınan temyiz peşin harcın davacılara geri verilmesine, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
