Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/533 Esas 2020/1716 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/533
Karar No: 2020/1716
Karar Tarihi: 08.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/533 Esas 2020/1716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların kasten öldürme suçundan yargılandığı ve mahkemenin sanıklara ceza verdiği belirtiliyor. Sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği açıklanıyor. Mahkemenin kararının ayrıntıları ve kanun maddeleri ise verilmiyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 37/1 maddesi
- TCK'nin 81 maddesi
- TCK'nin 29 maddesi
- TCK'nin 62 maddesi
- TCK'nin 53 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/533 E. , 2020/1716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ...haklarında;
Kasten öldürme suçundan TCK"nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12"şer yıl 6"şar ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK"nin 37/1, 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK"nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
4- Sanıklar ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan beraatlerine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçtan yargılanan sanıklar ... ve ... müdafiinin arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 08/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..."in yokluklarında, ..."nin yüzüne karşı 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.