1. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2733 Karar No: 2021/348 Karar Tarihi: 21.01.2021
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2733 Esas 2021/348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, miras muvazaası sebebine dayalı olarak açılmıştır. Davacılar, tamamlama harçlarını ödeyerek çekişmeli taşınmazın değerini belirlemişlerdir. Ancak, her bir davacının miras payı 15.625 TL'nin altında kaldığı için bölge adliye mahkemesi kararı, temyiz kesinlik sınırı içinde olduğu için temyiz edilemez. Temyiz kesinlik sınırı, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca 58.800 TL'dir. Bu nedenle, davacıların temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi; 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesidir.
1. Hukuk Dairesi 2019/2733 E. , 2021/348 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 31.01.2019 gün ve 352-355 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davanın kabulü ile davacıların miras payları oranında iptal tescile dair verilen kararın davalı tarafından istinafı üzerine bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nin 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibariyle HMK’nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır. Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir. Somut olayda, dava 10.000 TL değer gösterilip peşin harç yatırılmak suretiyle açılmış, çekişmeli taşınmazın dava tarihi itibariyle değeri 125.000,00 TL olarak keşfen saptanmış ve davacı tarafça bu değer üzerinden tamamlama harcı yatırılmış olup, çekişmeli taşınmazın değerinden her bir davacının 1/8 miras payına isabet eden değer 15.625,00 TL’dir. Aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına isabet eden 15.625,00 TL’nin 2019 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır. Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.