Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15825
Karar No: 2019/3999
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15825 Esas 2019/3999 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak davasında davalı vekili tarafından temyiz edilen hükümde, nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırıldığı belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurulduğunda, nispi ilam harcının dörtte biri ya da maktu ilam harcının tamamının peşin olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Davalı vekilinin, nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırdığı için, Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde, temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra çıkarılması ve harcın yatırılmaması halinde başvurunun yapılmamış sayılacağı konusunda uyarı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, dosya kapsamı itibarıyla incelenmesi gereken banka hesaplarına ilişkin kayıtların da temin edilerek dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi y
8. Hukuk Dairesi         2018/15825 E.  ,  2019/3999 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

    KARAR
    1.Davanın kabulüne dair hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği, davalı vekilince nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
    Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Hükmü temyiz eden davalı vekilinin, nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırdığı anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalının, Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiğinden 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK"un 434/3.maddesi gereğince, nispi temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde nispi temyiz karar harcının yatırılması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde nispi temyiz harcının yatırılmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, yatırılmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi,
    2.Dosya kapsamı itibarıyla incelenmesi gerekli görülen; davalı adına İş Bankası Ankara Dışkapı Şubesi"de bulunan 4206-966420 ve 4206-1571096 numaralı hesapların açıldığı tarihten itibaren tüm hesap hareketlerinin ve hesaplara ilişkin diğer bilgi ve belgelerin ayrıca bu hesapların bağlı olduğu veya bu hesaplara bağlı olan diğer banka hesaplarına ilişkin kayıtların temin edilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme"ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi