8. Ceza Dairesi 2016/131 E. , 2016/3209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük;
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelen- mesinde ise;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi ve emanette kayıtlı bıçağın akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi, mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçların sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca 6 ay olarak tayin olunan temel hapis cezasının, TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca yapılan ½ oranında artırım sonucu 9 ay yerine, 12 ay ve buna bağlı olarak TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan ¼ oranında indirim sonucu 6 ay 22 gün yerine 9 ay, TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim sonucu 5 ay 18 gün yerine, 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3- Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeksizin, hükümlerde ikinci kez mükerrirliğe hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası uygulanarak belirlenen “12 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “9 ay”; TCK.nun 29. maddesi uygulanarak belirlenen ""9 ay"" ibaresinin çıkartılarak yerine ""6 ay 22 gün"", TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen “7 ay 15 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “5 ay 18 gün” ibaresinin yazılması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılması sonucu belirlenen 25 günün 20 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 500 TL"nin 400 TL"ye indirilmesi ve hükümlerin tekerrüre ilişkin bölümünden ""2. kez"" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
