Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5607 Esas 2017/11072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5607
Karar No: 2017/11072
Karar Tarihi: 28.11.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5607 Esas 2017/11072 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/5607 E.  ,  2017/11072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın tam kusurlu olarak yaya murise çarpması sonucu murisin vefat ettiğini, murisin müvekkillerinin eşi ve babaları olduğunu, müvekkillerinin elem çektiğini beyanla, davacı eş ... için 50.000 TL manevi, diğer davacı evlatların her biri için ayrı ayrı 20.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, kusurun muriste olduğunu, taleplerin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 20.000,00-TL, diğer davacılar ... (...) ..., ..., ...,... (...) ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000 er TL olmak üzere toplam 60.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10/08/2011 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 993,25 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3.046,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.