MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince 5 kez ve 207/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in daha önceden tanıdığı ..."e 50.000 TL"ye satılık ev olduğunu 15.000 TL"ye satabileceğini söyleyerek kimlik istediği, kimliğin fotokopisini çektirdikten sonra iade ettiği, tanığı 3 ay kadar oyaladığı, satış işleminin gerçekleşmediği sanığın eldeki kimlik fotokopisi ile kendisini ... olarak tanıtarak müştekilere ait işyerlerinden değeri 7.20 TL ile 1.000 TL arasında değişen 5 adet çamaşır makinesini muhtelif tarihlerde pazarlık yaparak satın aldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eylemleri esnasında sahte kimlik fotokopisi kullanması karşısında, eylemlerinin, TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.