Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10664
Karar No: 2022/882
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10664 Esas 2022/882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, üç sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükümlere istinaf başvurusunun esasen reddedildiği belirtilmiştir. Sanıkların müdafiliklerince öne sürülen savunmaların reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 81 ve 53. maddeleri (kasten öldürme suçu için yaptırımların belirlendiği maddeler)
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi (nitelikli kasten öldürme suçu için cezaların belirlendiği madde)
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (temyiz başvurusu süresi)
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi (temyiz yolu için hapis cezasının sınırı)
- TCK madde 87/4 (yaralama suçunun ağırlaştırılmış hali)
- TCK madde 86 (yaralama suçu için cezaların belirlendiği madde)
1. Ceza Dairesi         2021/10664 E.  ,  2022/882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER : A) ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2020
    tarih, 2019/388 Esas, 2020/329 Karar sayılı kararı ile;
    1) Sanıklar ... ve ...
    hakkında; kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı
    TCK'nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet
    hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2) Sanık ... hakkında; kasten öldürme
    suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62 ve 53.
    maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile
    cezalandırılmasına,
    B) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
    Dairesinin 09/04/2021 tarih ve 2021/267 Esas,
    2021/537 Karar sayılı kararı ile; "istinaf
    başvurusunun esastan reddine", dair karar.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih ve 2021/267 Esas, 2021/537 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

    Dosya incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
    Sanıklar ...,... ve... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafileri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih ve 2021/267 Esas, 2021/537 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafinin; sübuta, suç vasfına, meşru savunma koşullarının bulunduğuna, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafinin; öldürme kastı bulunmadığına, kavgayı ayırmak için müdahale ettiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfını TCK madde 87/4'de düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik altında suçun işlendiğine, sanık ... ve müdafinin;...’un eylemi TCK 86. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, öldürme kastı bulunmadığına, olayda haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi