Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6728 Esas 2014/13532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17.maddesi; “belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesini içermektedir.Davacının işyerinde yapılan gerekçeli kararın tebliği sırasında davacının işyerinde bulunup bulunmadığı ve bulunmama nedeni belirtilmeksizin işyeri çalışanı imzasına tebliğ yapıldığı, bu durumun 7201 sayılı Yasanın 17.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.Davacıya yapılan davalının temyiz dilekçesinin tebliği sırasında da davetiye parçasına muhatabın kendisine tebliğ edildiğinin yazıldığı, tebligatı alan kişinin ise davacıdan başka bir kişi olduğu ve davetiye parçasında bu kişinin isim ve imzasının bulunduğu anlaşılmaktadır.Davacıya Tebligat Kanununa uygun şekilde; kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.