MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 28.02.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Olay tarihinde bekar olan katılan ..."nin evlenmek için uygun birini aradığını çevresine söylediği,... otogarda.... .... Lokantası isimli iş yerine gittiği, burada sanık ... ve sanık ..."le buluştukları ancak sanık ..."nın kendisini .... olarak tanıttığı, sanık ..."nun da akrabalık bağı olmamasına rağmen kendisini .... nın ablası olarak tanıttığı, katılanın kendisini.... olarak tanıtan sanık ..."yı beğenmesi üzerine evlenme konusunda anlaştıkları, 10.11.2012 günü tarafların aralarındaki anlaşma doğrultusunda alışveriş yapmak için buluştukları, katılanın sanığa 8.000 TL değerinde takı aldığı, ayrıca 105 TL karşılığında giyim eşyası aldığı, aynı gün akşam saatlerinde aile arasında nişan töreni yaptıkları, sanık ile katılanın iki gün birlikte yaşadıkları, 12.11.2012 tarihinde de tarafların resmi nikah işlemlerine başlamak için Denizli il merkezine geldikleri, sanık ..."nın bir fırsatını bularak katılanın yanından ayrıldığı, katılanın bir daha Sıddıka"ya ulaşamadığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.