Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6299 Esas 2014/10342 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6299
Karar No: 2014/10342
Karar Tarihi: 03.11.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6299 Esas 2014/10342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasında, zarar gören H.. H..nin kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarının kısıtlanmasına yol açan uygulamalar yapıldığını belirtmiştir. Bu kapsamda, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle, davaya katılma hakkının kısıtlanması Kanuna aykırıdır. Bu nedenle, müdafiilerin ve vekilin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/6299 E. , 2014/10342 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/92048
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2008/65 Esas, 2012/267 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, H.. H..nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle aynı Yasanın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık Z.. D.. müdafii, sanık M.. D.. ve H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.