Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10229 Esas 2014/6761 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10229
Karar No: 2014/6761
Karar Tarihi: 15.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10229 Esas 2014/6761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çivril Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/98 Esas, 2010/550 Karar sayılı karar, 14. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, TCK.nın 110. maddesinin koşulları oluştuğu gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kararda suçun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu, soruşturmanın Cumhuriyet Savcısı tarafından başlatılacağı belirtilmiştir. Ancak mağdurun ailesi tarafından kolluğa ihbar edilmesine rağmen dosya kapsamında suçun Cumhuriyet Savcısına intikal ettiğine ilişkin belge ve bilgi bulunmadığı vurgulanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise TCK.nın 110. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/10229 E. , 2014/6761 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2011/174643
MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.09.2010
NUMARASI : 2007/98 Esas, 2010/550 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.10.2006 gün, 2006/5-165 Esas, 2006/213 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; soruşturmanın, bu sürecin asıl yetkilisi olan Cumhuriyet Savcısının suçu öğrenmesiyle başlayacağı, dosya kapsamından suçun mağdurenin ailesi tarafından kolluğa ihbar edildiği anlaşılmakta ise de, mağdurun yeniden babasının evine getirilerek bırakılmasından sonra, mağdurun karakola gelerek ifade verdiği aşamaya kadar suçun Cumhuriyet Savcısına intikal ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge ve bilgi bulunmadığı ve ayrıca sanıklar tarafından mağdurun şahsına bir zarar verilmediği anlaşıldığından, TCK.nın 110. maddesinin koşulları oluştuğu gözetilmeden anılan maddenin uygulanmayarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.