12. Ceza Dairesi 2016/383 E. , 2016/3708 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat,
2-Sanık ... hakkında: CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat.
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.08.2012 tarihinde düzenlenen iddianame içeriği ve dosya kapsamına göre, katılanın, kendisine ait iş yerini sanıklara kiraya verdiği, bir süre sonra taraflar arasında kira ilişkisinden kaynaklanan sorunlar nedeniyle sanıkların, katılan tarafından kiraladıkları dükkanın yanında bulunan katılana ait evi ve balkonu görecek şekilde, işlettikleri dükkanın muhtelif yerlerine kamera yerleştirerek katılanın evini gözetledikleri iddasına konu olayda,
Katılan tarafından kiraya verilen işyerinin, kira söyleşmesiyle sanık ... tarafından kiralandığı, sanık ...’un beyanıyla iş yerinin devrini diğer sanık ...’a devrettiği, kiraya verilen işyeri ile katılanın evinin birbirine komşu olduğu, kira ilişkisinden kaynaklanan sorunlar nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu, bu nedenle taraflar arasında görülen, hakaret, tehdit ve mala zarar verme gibi konularda çok sayıda dava bulunduğu, sanık ...’ın kendi beyanıyla, bahse konu kameraların kendisi tarafından takıldığını, katılan tarafından, işyerine ait elektrik kablolarının kesildiğini ileri sürerek, buna ilişkin kamera kayıtlarını sunduğu, ayrıca iş yerinin çatısına konulan kameranın bu çatıya katılan tarafından verildiği ileri sürülen zararların tespiti amacıyla konulduğunu belirttiği, kameraların yönünü katılanın evine doğru çevirmediğini beyan ettiği, bunun yanında katılanın kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde “Jandarma bir seferinde sanıkların iş yerine gelip arama yapacaktı. Bu sırada bana çık kamerayı kendi evine doğru çevir dedi. Bende bu nedenle çıkıp kamerayı çevirmiştim.” şeklindeki beyanı göz önünde bulundurulduğunda, sanık ...’un işyerini sanık ...’a devrettiği ve kameraların sanık ... tarafından takıldığı, katılanın kendi ikrarıyla, işyerine takılı olan kameranın yönünün, katılan tarafından kendi evini gösterecek şekilde çevrildiği dikkate alındığında, mahkemece sanık ... hakkında CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince, sanık ... hakkında CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı vermesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede sanık ... yönünden düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık ... yönünden, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, sanık ... yönünden, sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sübuta, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi istemine ilişkin, katılan vekilinin, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
