18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10969 Karar No: 2013/525 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/10969 Esas 2013/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir fakat davalıların tamamının aynı adreste birlikte oturmamaları nedeniyle tebligatların gerçekçi olmadığı gerekçesiyle temyiz incelemesine geçilmeden önce tebliğin sağlanması için dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değiştirilen hükümlerine göre tartışılan bu davanın sonucu bu şekilde olmuştur.
18. Hukuk Dairesi 2012/10969 E. , 2013/525 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar ...., ..., ..... ve ..."a gerekçeli karar "aynı adreste daimi oturan ..."a", yine davalılar ..., .... ve ..."a temyiz dilekçesi ise "aynı adreste daimi oturan ..."a" tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlendikten sonra gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.