Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9670 Esas 2020/6081 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9670
Karar No: 2020/6081
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9670 Esas 2020/6081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hakaret suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık, katılan ve mağdur kişilere karşı suç işleme kararı kapsamında hakaret etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza tayin etmiştir. Ancak, kararda yapılan hukuki hatalar nedeniyle hükümler bozulmuştur. İlk olarak, sanık hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği, TCK'nın 43/2. maddesinin yerine hatalı bir ceza uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, bu kanun maddesi kullanılarak verilen cezalar da hatalıdır. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43/2 ve 53/1-b maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/9670 E. , 2020/6081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, hakaret eylemini, katılan ... ve mağdur ...’e karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine, sanık hakkında yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.