Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/445 Esas 2020/3418 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/445
Karar No: 2020/3418
Karar Tarihi: 19.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/445 Esas 2020/3418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kasten yaralama suçundan hüküm giydiğini ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı aldığını belirtti. Ancak, suçun olası kast hükümlerinin uygulanması hatalı kabul edildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk daha önce hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak, çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılan kararı bozuldu. Bozma öncesi hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 21/2. maddesi, 51. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi ve 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/445 E. , 2020/3418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun eylemini doğrudan kastla işlediği gözetilmeden, hatalı kabul ve değerlendirme ile 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemenin 04.03.2011 tarihli ve 2010/23 Esas – 2011/67 Karar sayılı ilk kararı ile 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.03.2013 tarihli ve 2012/9034 Esas - 2013/8670 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli ve 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince suça sürüklenen çocuğun 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle bozma öncesi hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 19.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.