MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı vaki itirazın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 gün ve 2015/142 D. iş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada yapılacak bir işlem bulunmadığı belirlenip, müşteki ... vekilinin, sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tamamı sözlü yargılamadan oluşan dava dosyasında; duruşmaya gelmeyen ve hakkında çıkartılan zorla getirme kararlarının sonuçsuz kaldığı müşteki ...’in özel vekili Av. ..., hazır bulunduğu 04.06.2014 günlü ilk oturumda; “Aleyhe hususları kabul etmiyoruz. Müvekkilime telefon vasıtasıyla ulaşamıyorum.” şeklinde beyanda bulunduğu; yargılamanın hiçbir aşamasında, yakınanın kamu davasına katılan sıfatını kazanması amacıyla usulüne uygun herhangi bir talepte de bulunulmadığının anlaşılması karşısında; müştekinin davaya katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hakkının varlığından sözedilemeyeceğinden, müşteki ... vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.