Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9185 Esas 2015/2306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2003 yılında 3402 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında ..... ilçesi ..... Köyü 111 ada 59 ve 127 parsel sayılı sırasıyla 24.602,35 m2 ve 10.258,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların mirasbırakanı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 111 ada 59 ve 127 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece 111 ada 59 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına, 111 ada 127 sayılı parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairenin 21.05.2013 tarih ve 2013/1616 E. - 5898 K. sayılı kararıyla; “Kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik olduğuna" değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra 111 ada 59 sayılı parselin kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına, 111 ada 127 sayılı parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 111 ada 127 parsel sayılı taşınmaz yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 111 ada 127 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 31.03.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.