MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 19/02/2000-14/02/2004 tarihleri arasında geçen asgari ücret üzerinden ve kesintisiz çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... Bakır tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

1-Davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 19.02.2000-14.02.2004 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Davacının talebi ile bağlı kalınması gerekirken, talebini aşacak şekilde 19.01.2000 tarihinden itibaren çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü;
-Hükmün 1. paragrafındaki "19/01/2000" tarihi silinerek, yerine; "19.02.2000" tarihinin yazılmasına;
-Hükmün 1.paragrafındaki "2000 yılı 1.ay 8 gün" rakam ve sözcüklerinin silinmesine;
-Hükmün 1.paragrafındaki "2000 yılı 2.ayında 24 gün" rakam ve sözcükleri silinerek, yerine; "2000 yılı 2.ayında 10 gün" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.