Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34203 Esas 2012/1831 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34203
Karar No: 2012/1831
Karar Tarihi: 02.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34203 Esas 2012/1831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Ancak davaya katılma talebini belirli bir karara bağlamamış olan yakınan kurum vekilinin isteği hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın ilgili maddesine aykırı davrandığına karar verildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 260. ve 238/3. maddeleri belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2011/34203 E. , 2012/1831 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/289216
MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2009
NUMARASI : 2009/58 (E) ve 2009/284 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 sayılı CYY"nın 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma evresinde hakim havalesi taşıyan 12.02.2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunan yakınan kurum vekilinin bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CYY"nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.