Esas No: 2021/12501
Karar No: 2022/5169
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12501 Esas 2022/5169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık 2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet hükmüyle karşı karşıya kalmıştır. Ancak 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Diğer yandan, sanık 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında da sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecinin hukuka uygun olarak işlediği, delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiği ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için temyiz istemi esastan reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nin 289. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
A)“2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) “2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK’nin 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan incelemede;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
