5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32235 Esas 2021/6895 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32235
Karar No: 2021/6895
Karar Tarihi: 17.06.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32235 Esas 2021/6895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 5607 sayılı Kanuna aykırı bir eylemde bulundukları iddiasıyla yargılandıkları ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle TAPDK'nin temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ve tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanunlar olarak ise davada bahsi geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanun ve 6455 sayılı Kanun olup, temyiz talebinin reddine ilişkin kanun maddesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirtilen kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/32235 E. , 2021/6895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin ve temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.