MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Yasanın 237/2 maddesi gereğince katılma kararı verilerek yapılan incelemede;
2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasında; sanığın anılan yıllara ait defter ve belgelerini süresinde ibraz ettiği ve söz konusu sahte faturaları düzenleyen şirketler hakkındaki vergi tekniği raporlarının dosya arasına alındığının anlaşılması karşısında, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu yönünden etkisi bulunmayan ve bu suçlar yönünden af niteliğinde bir düzenleme getirmeyen 13.02.2011 tarih ve 6111 sayılı Kanun hükümlerine göre sanığın borçlarını yapılandırdığı ve bir kısmını ödediği ve adı geçen kanun hükümlerinden yararlanması gerektiği gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.