Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11260 Esas 2014/15172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11260
Karar No: 2014/15172
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11260 Esas 2014/15172 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/11260 E.  ,  2014/15172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı şirkete ait eşyanın 15.08.2008 tarihinde müvekkili şirkete ait olan antrepoya getirilerek muhafaza altına alındığını, ardiye ve depolama hizmetinden dolayı düzenlenen faturaların davalı tarafından kabul edilmeyerek müvekkili şirkete iade edildiğini, faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, takip dayanağı faturaların usulüne uygun düzenlenmediğini, yanlar arasında herhangi bir ardiye anlaşmasının sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda, davalıya ait eşyanın gümrük idaresinin kontrol ve denetimi altında bulunan davacıya ait antrepoya davalı yanın yetkili temsilcisi tarafından antrepo giriş beyannamesi ile bırakıldığı, böylece taraflar arasında ardiye sözleşmesinin tesis edilmiş bulunduğu, davalının muhafaza sorumluluğunu yerine getirdiği, dolayısı ile antrepo ücretini davalıdan talebe hak kazandığı, antrepo ücretinin eşyanın kapladığı alana göre belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne davalının takibe itirazının 31.575,55 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.