Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38561 Esas 2022/5147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Düşme

Sanıklar ... ve ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
A) Sanıklar hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dernek yöneticisi olan sanıklara yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan doğrudan zarar görmeyen dernek üyesi şikayetçinin, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Dernek yöneticisi olan sanıkların, 2005 yılında çeşitli iş yerlerinden alınan sahte ve muhteviyatı itibarıyla gerçek olmayan faturaları kullandıkları, bu şekilde görevleri nedeniyle kendilerine devredilmiş, koruma ve gözetimiyle yükümlü oldukları dernek parası üzerinde haksız tasarrufta bulunmak suretiyle menfaat sağladıkları iddia edilen olayda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.03.2013 tarih ve 2013/41 Basın Esas Numaralı iddianamesinin anlatımına göre, sanıkların eylemlerinin 19.04.2005-19.08.2005 tarihleri arasında alınan ve kullanılan faturalara ilişkin olması nedeniyle, son fatura tarihi olan 19.08.2005 itibarıyla eylemlerinin teselsül ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklara isnat edilen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçu yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.