17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15188 Karar No: 2016/9925 Karar Tarihi: 20.09.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15188 Esas 2016/9925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilir. Kararda 17/02/2016 olan suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilir ve bu bir maddi hata olarak kabul edilir. Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilir. Karar yerinde incelenir ve sanığın temyiz nedenleri reddedilir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir ve mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c ve 231/11, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilir.
17. Ceza Dairesi 2016/15188 E. , 2016/9925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Karar başlığına, 17/02/2016 olan suç tarihinin, 18/02/2016 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanığın ... Çocuk Mahkemesi"nin 22.04.2010 tarih , 20009/ 75 Esas ve 2010/49 sayılı ilamı, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29.04.2010 tarih, 2010/252 Esas ve 2010/394 Karar sayılı ilamı, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08.11.2010 tarih, 2010/563 Esas ve 2010/1197 Karar sayılı ilamı ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.07.2010 tarih, 2009/378 Esas ve 2010/438 Kararla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, mahal mahkemesince ilgili mahkemelere ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. ""5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.