20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2839 Karar No: 2015/2286 Karar Tarihi: 30.03.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2839 Esas 2015/2286 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/2839 E. , 2015/2286 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... Sulh Hukuk ve .......... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dava, kısıtlının vasi tayini suretiyle vesayet altına alınması istemine ilişkindir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen kısıtlı adayının nüfusa dayalı yerleşim yeri adresinin “...... Mah. ...... Cad. No: ..... İç Kapı No: .... ........../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .......... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen kısıtlı adayının güncel tarih itibariyle Mernis adresinin"...../BURSA” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda yapılan araştırma ve soruşturmada Şizofreni hastası olan kısıtlı adayının 19/02/1991 doğumlu halen bekar ve öğrenci olduğu, sürekli olarak kalmak amacıyla yerleşim yeri adresinin "..... Mahallesi, ..... Sokak, No: .../... ..... /.....” olduğu .......... Kaymakamlığı, İlçe Emniyet Müdürlüğü, Polis Merkez Amirliğinin 01/07/2014 gün ve 2014/176 sayılı yazı eki olan 01.07.2014 günlü tutanağından ve yine .......... Kaymakamlığı, İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15/08/2014 gün ve 1577/1141 sayılı adres bildirim Raporundan, en son Nüfus kaydı Yerleşim yeri adresinden ve çıkartılan Mernis tutanağından anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ..... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, adı geçen mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.