Esas No: 2019/3571
Karar No: 2022/4187
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3571 Esas 2022/4187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bir uyuşturucu ticareti davasında sanıkların suçlu bulunduğunu ve hüküm giymiş olduğunu kararlaştırdı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kanunun bazı maddelerinin iptali ve daha sonraki değişiklikler nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, ayrıca Kriminal Polis Laboratuvarının suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu ve Kanun'un 53. maddesi için bazı düzeltmeler yapıldı. TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak için 1 ila 2 yıl arasında hapis cezası ile cezalandırılması gereken suçluları tanımlamaktadır. Ayrıca, bu maddeye göre suçlu olanların uyuşturucu maddeleri de müsadere edilecektir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : DİYARBAKIR 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına “… uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
