13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5508 Karar No: 2016/9495 Karar Tarihi: 23.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/5508 Esas 2016/9495 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2016/5508 E. , 2016/9495 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ... ve ... ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Müşteki ... ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 31/2 maddesi uyarınca indirim uygulanırken 11 ay 7 gün yerine 11 ay olarak yanlış hesaplanması sonucu nihai cezanın 5600 TL yerine 5500 TL adli para cezası olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ... ve ... ..."e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 23.05.2008 tarihinde açıklanması geri bırakılan hükümde müştekilere yönelik hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının paraya çevrilerek sonuç olarak 7500 TL adli para cezası verildiği, ancak mahkeme tarafından hüküm açıklanırken sonuç ceza olarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine ... 27.02.2014 tarih, 2014/6598 karar sayılı ilamıyla bu hususun, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde düzenlenen hükme göre aynen açıklanmasının gerektiğinin belirtilerek bozulduğu ve mahkeme tarafından bozma ilamına uyulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde yazılı şekilde 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.