Esas No: 2021/5544
Karar No: 2022/5166
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5544 Esas 2022/5166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2008 yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak, zamanaşımı nedeniyle suçlamanın düşmesine karar verilmiştir. Suçun gerçekleştiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar olan zaman dilimi, olağanüstü dava zamanaşımını kapsamıştır. Bu nedenle diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanunlar olarak ise, VUK'nin 367. maddesi, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
Sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçuna yönelik 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince zorunlu olan mütalaa bulunmadan dava açılmış ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma“ suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
