Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3867 Esas 2012/70 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, 1997 yılında davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 2001 yılı sonuna kadar 7.500,00TL ödeme yaptığını, bu tarihten sonra hiçbir çalışma yapılmadığından mağdur olduğunu ileri sürerek, üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının üyelik kaydının devam edip etmediğinin kooperatif kayıtlarının araştırılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, 05.04.1997 tarihinde 42 nolu üye olarak kaydı yapılan davacının üyelikten istifa ettiğininin yada ihraç edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.