Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17776 Esas 2013/15902 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17776
Karar No: 2013/15902
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17776 Esas 2013/15902 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2012/17776 E.  ,  2013/15902 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibari ile duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/10/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

    KARŞI OY YAZISI

    Olay tarihinin 31/05/2010 olduğunu, davacı (müşteki) ısrarla söylediği gibi, davacı tanıkları da ifade ve beyanlarında aynı yönde beyanda bulunmalarına karşılık, davacı (müşteki)"nin Jandarmaya şikayette bulunma tarihinin 29/05/2010 olması, davalı (şüpheli)"nin 31/05/2010 tarihi ile 02/06/2010 arasında İzmir"de olmayıp Tekirdağ"da olduğunu doğrulayan resmi ve elektronik deliller yanında davalı mekan tanıklarının da bulunması göz önüne alındığında davalı (şüpheli)"nin tazminata konu eylemi işlediğine dair davacı (müşteki)"nin ve davacı tanıklarının gerçeğe aykırı beyanda bulunmuş olabilecekleri ihtimal dahilinde
    olacağından ve işin gerçeğine davalı (şüpheli)"nin başvurduğu "yazılı emir" müracaatının sonucu ışık tutacağından diğer bir değişle davalı (şüpheli)"nin suç kabul edilen eylemi yapıp yapmadığı hukuki bir kararla anlaşılacağından şüpheli bir karar vermemek için "yazılı emir" başvurusunun sonucu beklenerek karar verilmesi düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz.07/10/2013

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.