Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8625
Karar No: 2016/134
Karar Tarihi: 14.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8625 Esas 2016/134 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İsmail isimli kişinin çantasında ve aracında yapılan aramada uyuşturucu ve uyarıcı maddeler bulunması sonucu hakkında dava açılmıştır. Ancak aramanın hukuka uygun olmadığı ve Anayasa'nın 38/6. maddesi gereği kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yapılırken elde edilen maddi deliller değerlendirme dışı tutulmalıdır. Bu nedenle mahkeme kararı bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119/1, 217/2, 206/2-a maddeleri ve Anayasa'nın 38/6. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/8625 E.  ,  2016/134 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, CMK"nın 119. maddesinin 1. fıkrası uyarınca verilmiş bir arama kararı olmaksızın, kolluk tarafından hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dosyası tefrik edilen İsmail"in çantasında ve aracında yapılan aramada suça konu uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; aramanın CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olduğu, Anayasa"nın 38/6. maddesinin "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", aynı Kanun"un 206/2-a maddesinin "Ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur." hükümleri gereğince hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin değerlendirme dışı tutularak buna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi