Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9337 Esas 2014/15148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, dava dışı ... Giyim..Ltd. Şti. İle müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalayan davalıya tebliğ edilen kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmediğini ileri sürerek davalı-borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca itirazının iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresince cevap dilekçesi sunmamış, 17.06.2013 tarihkli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde; dava konusu genel kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, imza incelemesi yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen grafoloji raporuna göre; genel kredi sözleşmesinde müşterek ve müteselsil borçlu ve kefil ... adına atılan imzaların ..."nin eli ürünü olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle benimsenen hesap bilirkişi raporuna göre taleple bağlılık kuralı da gözetilerek davalının tahsilde tekerrür etmemek üzere icra takip dosyasına yaptığı itirazın 18.945,62 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, alacağa takip tarihi 30/09/2009 dan itibaren % 61,20 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi uygulanmasına, alacak belirli ve likit olduğundan İİK 67/2 maddesince takdiren % 40 icra inkar tazminatı tutarı 7.578,24 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.