Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/33481 Esas 2012/1596 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33481
Karar No: 2012/1596
Karar Tarihi: 01.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/33481 Esas 2012/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sair temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak şikayetçi kurumun davaya katılma hakkına rağmen mahkeme tarafından bu konuda bir karar verilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK’nın 234. Maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ’ndan bahsedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/33481 E. , 2012/1596 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/65771
MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2009/427 (E) ve 2009/686 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
17/09/2009 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunmasına rağmen mahkemece bu hususta bir karar verilmediği halde şikayetçi kurum lehine 575,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.