Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18174 Esas 2017/11006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Ancak Harçlar Kanunu"nun 28/I-a. maddesi gereğince ölüm ve cismani zarar nedeni ile açılan maddi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanması gerekmekte olup, davacılar vekili tarafından maktu temyiz harcının yatırıldığı, yine hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından da maktu temyiz harcı yatırıldığı görüldüğünden, temyiz eden davanın taraflarına eksik yatan temyiz harçlarının tamamlattırılması için (davalı ... vekili 01.07.2015 tarihli dilekçe ile 26.06.2015 tarihi itibariyle davadan el çekildiğini bildirdiğinden, davalı ..."nın var ise başka vekiline, vekili bulunmaması halinde vekilin davadan el çektiğine dair dilekçesinde belirtilen ... adresine tebligat yapılarak) 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.