Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6299 Esas 2020/2458 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6299
Karar No: 2020/2458
Karar Tarihi: 02.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6299 Esas 2020/2458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/6299 E. ve 2020/2458 K. sayılı karar ile sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç amacıyla başkasına ödünç para verilmesi yeterlidir ve birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesi aranmaz. Kişiler arasında alacak borç ilişkisi bulunmayan kazanç amaçlı ödünç para verme eylemleri tefecilik suçu kapsamındadır. Sanık hakkında kolluk araştırması yaptırılması gerektiği ve vergi mükellefi olduğunun belirlenmesi halinde vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, alacaklı olduğu icra takip dosyalarının tespitiyle varsa takip borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerekmektedir. Kararda TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri uygulanmıştır. TCK 241. madde tefecilik suçunu, 43/1. madde hapis cezasını, 62. madde ise cezanın tayini hakkında düzenlemeler içermektedir. 52/2. madde ise taammüden işlenen suçların cezalandırılmasını, 53/1. madde ise suçun kasten işlenmiş olması gerektiğini düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/6299 E. , 2020/2458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : TCK.nun 241/1, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, kişiler arasında doğmuş bir alacak borç ilişkisine dayanmayan kazanç elde etme amaçlı ödünç para verme eylemlerinin tefecilik suçu kapsamında bulunması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması karşısında maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılması, vergi mükellefi olduğunun belirlenmesi halinde ve gerektiğinde hakkında vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi ve alacaklı olduğu icra takip dosyalarının tespitiyle varsa takip borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.