6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9727 Esas 2020/13424 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9727
Karar No: 2020/13424
Karar Tarihi: 16.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9727 Esas 2020/13424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir olayda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak kararın gerekçesi, kesintisiz suçlardan olan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun, iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemleri kapsadığı ve sonrasındaki eylemlerin ayrı bir suç oluşturacağıdır. Ayrıca sanıkların havaya ateş etmesi nedeniyle genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçu yerine, TCK.nın 106/2-a maddesine uygun şekilde silahla tehdit suçu oluştuğu belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilerek BOZULMUŞ ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 4. maddesi: Silah taşıma ve bulundurma yasakları
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 106/2-a maddesi: Silahla tehdit suçu

8. Ceza Dairesi 2018/9727 E. , 2020/13424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/8119 soruşturma dosyasına ait ... Kriminal Polis Laboratuvarının 18.02.2014 tarihli uzmanlık raporunun son bölümünde dosyamıza konu olayın suç tarihi olan 10.11.2013 tarihinde meydana gelen silahla tehdit olayında elde edilen "1" adet kovanın söz konusu soruşturma dosyasına konu olayda da kullanılmış olduğunun anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı, gözetilerek dosyaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde, bahse konu dava dosyasının onaylı suretleri dosya arasına konularak incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıkların birbirlerini korkutmak amacıyla havaya doğru ateş etmesi şeklindeki eylemin, TCK.nın 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince
uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 326/son maddesine göre sonuç ceza itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.