Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14032
Karar No: 2022/5225
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14032 Esas 2022/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya, uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamıştır. Tekerrür hükümleri uygulanarak sanığa ceza verilmiştir. Ancak, tekerrüre esas alınan ilamda maddi hata yapılmıştır ve bu hata mahallinde düzeltilmiştir. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, deliller doğru şekilde değerlendirilmiş, suç vasfı doğru biçimde belirlenmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz nedenleri kabul edilmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2021/14032 E.  ,  2022/5225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ceza miktarlarının doğru gösterildiği ancak, tekerrüre esas alınan ilamın "Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2009 tarihli, 2008/553 Esas ve 2009/189 Karar sayılı ilamı" yerine sehven "Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.07.2009 tarihinde kesinleşen 2009/182-303 sayılı ilamı" şeklinde yazılması maddi hata niteliğinde olup mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi