Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13324 Esas 2013/476 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13324
Karar No: 2013/476
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13324 Esas 2013/476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının soybağının reddi ve babalığın tespiti isteğini değerlendirdi. Davanın reddi yönünde karar verildi ve bu karar temyiz edildi. Temyiz istemi süresinde yapıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar dikkate alındı. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükmün usule ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek onandı. Kararda, temyiz edene bakiye onama harcının yükletilmesine hükmedildi. Kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır.

18. Hukuk Dairesi 2012/13324 E. , 2013/476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, soybağının reddi ve babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ....... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.