Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17201 Esas 2014/217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2012/652-2013/642

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın takip edilmeyerek işlemden kaldırıldığı ve süresinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ne var ki, davacı asil ile feragat yetkisi bulunan vekilinin dosyanın işlemden kaldırılmasından önce verdikleri ortak dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri dosya içeriği ile sabittir.
Billindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 311. maddesinde, "feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 309. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği" düzenlenmiştir.
Hal böyle olunca, davacı tarafın davadan feragat beyanı dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.