MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK 157/1, 62/1, 52/2, 53 ve 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde sanığın katılan ...’ın çalıştırdığı adidas bayi adli işyerine alışveriş amaçlı girerek 220 TL değerinde eşofman almak istediği, satın almak istediği malın bedelini döviz olarak vereceğini söyleyerek, 500 İsveç Kronu olan banknotu sanki 500 Euro gibi katılana verdiği, katılanın dövizi alarak 500 Euro’yu günün kurundan hesap ederek eşofmanın değerini düştükten sonra geri kalan 730 TL’yi sanığa verdiği, sanığın katılandan aldığı 220 TL değerindeki eşofman ve 730 TL para ile iş yerinden ayrıldığı ve bu surette üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın haksız olarak verilen kararın bozulmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.