Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22437 Esas 2015/18623 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2014
NUMARASI : 2013/60-2014/215


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, hesaplanacak olan primler ile gecikme zammı ve idari para cezasının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan D.. T.."ne yükletilmesine,15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.