Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4448 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4448
Karar No: 2016/3124
Karar Tarihi: 10.03.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4448 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2015/4448 E.  ,  2016/3124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
    HÜKÜM : -Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine,
    - Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- 25.12.2012 tarihinde sanık ..."a usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.01.2013 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

    Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden sanıklar hakkında hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, adli para cezası için yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek hükümlerin bir bütün olarak incelenmesinde;

    Kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunduğundan haklarında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 150 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmek- sizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden suçtan elde edilen paranın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılarak, emanetin 2011/2016 sırasında kayıtlı suçtan elde edilen toplam 150 TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.