Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24126 Esas 2016/4253 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 24.06.2014



Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, karar başlığında davalı Kurum"un unvanın “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı” olması gerekirken “Milli Saraylar Dairesi Başkanlığı Dolmabahçe Sarayı” olarak belirtilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.