15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2873 Karar No: 2018/9883 Karar Tarihi: 20.12.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2873 Esas 2018/9883 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/2873 E. , 2018/9883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar resmi nikahlı evli iken, sanık ...’in vefat eden babasından kalan sigorta maaşını alabilmek için 20.09.2001 tarihinde muvazaalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, SGK"dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; 1) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan kurum vekilinin beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...’nın hüküm tarihinden sonra 21/04/2015 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.