Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10017 Esas 2016/9877 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10017
Karar No: 2016/9877
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10017 Esas 2016/9877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan verilen 1.000 TL para cezası itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı ve hüküm kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Suça sürüklenen çocukun hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmü ise temyiz edilmemiştir. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun yaşının 15-18 aralığında olduğu ve TCK'nın 31/2. maddesiyle uygulama yapılması kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Hükmün gerekçesi, kanıtların toplanış şekli, hakim takdiri ve hukuka uygunluğu gibi nedenlerle suça sürüklenen çocuk'un müdafiinin temyiz talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk'a yönelik adli para cezalarının kesin olduğunu belirtir. Ayrıca, çocuklar için suça sürüklenme hallerinde uygulama yapılacak kanun m

17. Ceza Dairesi 2016/10017 E. , 2016/9877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3 maddesi yerine 31/2. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.